氨逃逸，這一被水泥砼人忽視的大氣污染因素終于引起了相關(guān)部門的重視。該《行動(dòng)計(jì)劃》的出臺(tái)無(wú)疑對(duì)那些氨逃逸量超標(biāo)但尚未有任何實(shí)質(zhì)性損失的水泥企業(yè)敲響了警鐘。
一方面，研究表明，作為大氣中唯一的堿性氣體，氨氣可以同水及酸性物質(zhì)反應(yīng)。正是這種獨(dú)特的化學(xué)特性，使氨氣扮演了“壞空氣推手”的角色。有專家表示，1體積水能溶解700體積的氨，這意味著當(dāng)大氣濕度增高時(shí)，氨更容易與水進(jìn)行反應(yīng)，水又吸收了二氧化硫和二氧化氮，變成液相的亞硫酸和亞硝酸。在合適的氧化反應(yīng)條件下，亞硫酸、亞硝酸就會(huì)轉(zhuǎn)化成硫酸、硝酸，與氨發(fā)生中和反應(yīng)，生成顆粒態(tài)的硫酸銨、硝酸銨，成為了PM2.5。
而我國(guó)區(qū)域氨氣排放源上升快、影響大，可能來(lái)源于近海養(yǎng)殖、畜牧業(yè)、農(nóng)業(yè)、汽車（三元催化過(guò)量）、工業(yè)脫硝（還原劑用氨水或尿素過(guò)量）等。我國(guó)在近20年時(shí)間里，一直是全球最大的氨排放國(guó)。
另一方面，為了加強(qiáng)大氣環(huán)境治理，近年來(lái)國(guó)內(nèi)水泥行業(yè)不斷升級(jí)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。特別是今年，國(guó)內(nèi)不少省市相繼出臺(tái)差異化錯(cuò)峰生產(chǎn)計(jì)劃，滿足超低排放的水泥企業(yè)可以不用參加或減少錯(cuò)峰生產(chǎn)，水泥企業(yè)環(huán)保升級(jí)步伐大大加快。作為三大污染物中排放治理難度最大的氮氧化物，目前水泥廠普遍采用“脫硝技改+SNCR”以及SCR兩種方案，這兩種技術(shù)都不同程度存在氨逃逸問(wèn)題。
另外，需要指出的是，在實(shí)現(xiàn)超低排放就可不用參加錯(cuò)峰生產(chǎn)的“誘惑”下，不排除部分水泥企業(yè)為了讓氮氧化物排放量達(dá)到超低排放要求，過(guò)量甚至大幅超量噴氨水的情況出現(xiàn)。如此不但造成巨大的資源浪費(fèi)，更會(huì)大大增加水泥廠氮氧化物治理過(guò)程中的“氨逃逸”問(wèn)題。
在當(dāng)前的環(huán)保形勢(shì)下，水泥企業(yè)降低污染物排放是外在環(huán)境的必然要求；同時(shí)，隨著水泥工業(yè)技術(shù)的迭代，更低的能耗和排放標(biāo)準(zhǔn)也是行業(yè)升級(jí)的必然趨勢(shì)。
在國(guó)家“藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”、環(huán)保督察等一系列環(huán)保舉措不斷全面深化，超低排放成為行業(yè)大趨勢(shì)的背景下，《行動(dòng)計(jì)劃》的出臺(tái)將會(huì)倒逼水泥企業(yè)對(duì)待氨逃逸問(wèn)題提前布局，未雨綢繆。
未來(lái)，各省市是否會(huì)有更嚴(yán)苛的氨逃逸監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布？在成本和環(huán)保兩難之間，水泥企業(yè)如何面對(duì)氮氧化物排放和氨逃逸的雙重難題？
當(dāng)前位置：
全國(guó)熱線
公司地址
需求溝通傾聽(tīng)客戶需求，了解用戶使用環(huán)境和現(xiàn)場(chǎng)工況
方案設(shè)計(jì)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際工況，針對(duì)性出具解決方案
合同簽訂技術(shù)和商務(wù)規(guī)范確認(rèn)，簽訂合作協(xié)議
產(chǎn)品制作選擇最優(yōu)質(zhì)的元器件，嚴(yán)格按照技術(shù)協(xié)議
調(diào)試安裝現(xiàn)場(chǎng)規(guī)范安裝，靜態(tài)動(dòng)態(tài)調(diào)試，分析儀運(yùn)行
售后服務(wù)后續(xù)維護(hù)，持續(xù)跟進(jìn)，終身維修
在線咨詢1
咨詢熱線